- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 51RS0002-01-2016-002023-21 |
| Дата поступления | 02.02.2016 |
| Категория дела | Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации |
| Судья | Мильшин Сергей Александрович |
| Дата рассмотрения | 29.02.2016 |
| Результат рассмотрения | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 02.02.2016 | 15:39 | |||||||
| Передача материалов судье | 02.02.2016 | 15:40 | |||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 05.02.2016 | 15:40 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | ||||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 05.02.2016 | 15:40 | |||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 05.02.2016 | 15:40 | |||||||
| Судебное заседание | 29.02.2016 | 14:00 | Вынесено решение по делу | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) | |||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 04.03.2016 | 20:41 | |||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 16.03.2016 | 20:28 | |||||||
| Дело оформлено | 16.03.2016 | 20:29 | |||||||
| Дело передано в архив | 16.11.2016 | 16:16 | |||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | Быстрова Наталья Ивановна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | ГУ УПФ ПАО | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Сотскова Валерия Валерьевна | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ИСТЕЦ | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Мурманский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 11.05.2016 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения | ||||||||||||||||||||||||||||||
Дело № 2 - 2409/16
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2016 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 февраля 2016 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Мильшина С.А.,
при секретаре Полигас Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой Н.И к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в *** о признании права на назначение пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Быстрова Н.И обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в *** о признании права на назначение пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований указала, что *** Быстрова Н.И обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в *** с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Согласно Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №*** от *** Быстровой Н.И. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 ст. 32 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно Протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, документально подтвержденный стаж Быстровой Н.И. по *** составил:
- страховой стаж - ***, с учётом пункта 4 ст. 30 ФЗ-400 от *** ***, при требуемом не менее 20 лет;
- стаж работы в районах Крайнего Севера - ***, при требуемом не менее 15 календарных лет.
Также, указано, что период ее работы *** в *** не принят к зачёту в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, так как справка о работе, трудовые договоры не представлены и в трудовой книжке Быстровой Н.И. сведения за указанный период отсутствуют.
Вместе с тем, вышеуказанные справки и трудовые договора были предоставлены Быстровой Н.И. в копиях при подаче Заявления, и тот факт, почему эти документы не были учтены Комиссией, она пояснить не может.
В связи с изложенным просит суд обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в *** назначить Быстровой Н.И, *** года рождения, страховую пенсию по старости и производить выплату пенсии с момента обращения - с ***; взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в *** в пользу Быстровой Н.И расходы по оплате госпошлины в размере ***; расходы по оплате услуг представителя в размере ***; расходы, связанные с оформлением доверенности в размере ***
В судебное заседание истец Быстрова Н.И. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что предоставленные истцом в суд трудовые договора и справка о заработке в *** не могут быть засчитаны в трудовой стаж и стаж работы в районах крайнего севера, так как в Пенсионный фонд данные документы не предоставлялись, в связи с чем вопрос о включении в страховой стаж и стаж работы в районах крайнего севера не рассматривался, заявительный порядок обращения в Пенсионный фонд не соблюден.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Из материалов дела следует, что *** Быстрова Н.И. обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в *** с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.
Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №*** от *** следует, что документально подтвержденный стаж Быстровой Н.И. по *** составил:
- страховой стаж - ***, с учётом пункта 4 статьи 30 ФЗ-400 от *** - ***, при требуемом не менее 20 лет;
- стаж работы в районах Крайнего Севера - ***, при требуемом не менее 15 календарных лет.
Решением комиссии Быстровой Н.И. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у Быстровой Н.И. требуемого страхового стажа и стажа работы в районах крайнего севера.
При этом, как следует из содержания данного протокола период работы *** в *** не принят к зачету в страховой стаж и работы в районах Крайнего Севера, так как справка о работе, трудовые договора не представлены, в трудовой книжке Быстровой Н.И. сведения за указанный период работы отсутствуют.
Пунктом 31 Правил, утвержденных приказом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от *** N 884н, установлено, что в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все документы, необходимые для ее назначения, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявитель вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы.
Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, днем обращения за пенсией считается день, указанный в пунктах 25 - 28 настоящих Правил.
Днем получения заявителем соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, в частности, считается день выдачи уведомления о приеме и регистрации заявления о назначении пенсии заявителю непосредственно при приеме заявления.
Как усматривается из уведомления от ***, Быстровой Н.И. было необходимо представить в пенсионный орган справку о заработной плате ***, свидетельство УКК, справку работодателя о периодах работы *** справку налоговой инспекции за весь период ***.
Согласно уведомления от *** Быстрова Н.И. к ранее поданному заявлению о назначении пенсии дополнительно предоставила, документ об окончании учебного заведения, справку о несохранности архива от ***, а также сведения о доходах Быстровой Н.И. в ***
Как следует из содержания уведомления от ***, Быстровой Н.И. дополнительно в адрес Пенсионного фонда были предоставлены справка об отсутствии архивных данных о периоде работы от ***, документ об открытии лицевого счета, заявление.
В материалы дела представлено заявление Быстровой Н.И. от ***, в котором она обязуется предоставить недостающие документы, подтверждающие ее работу в *** в течение трех месяцев.
Вместе с тем, документы, подтверждающие ее работу в *** истцом в Управление Пенсионного фонда предоставлены не были, что подтверждается ее заявлением от ***, а также соответствующим уведомлением от ***.
В материалы дела стороной истца представлены трудовые договора (контракты), подтверждающие факт работы Быстровой Н.И. в *** в период ***
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что Быстрова Н.И. представляла указанные трудовые договора в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ***.
Вместе с тем, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств тому, что, подавая заявление о назначении пенсии ***, Быстрова Н.И. сообщала работникам ответчика о периоде работы в *** просила оказать содействие в истребовании недостающих документов, либо предоставила оригиналы трудовых контрактов, подтверждающих период ее работы в ***
В соответствии с действующим пенсионным законодательством реализация лицом, имеющим право на досрочное назначение пенсии, своего права на получение пенсионного содержания носит заявительный характер, сам по себе факт наличия периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж, без обращения лица в установленном порядке в пенсионный орган, не влечет обязанности пенсионного органа включения указанного периода в специальный стаж.
С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования Быстровой Н.И. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Быстровой Н.И к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в *** о признании права на назначение пенсии по старости оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий С.А. Мильшин



