
| Пресс-релиз по гражданскому делу «СТОА – «призрак»…» | версия для печати |
Первомайским районным судом г. Мурманска рассмотрено гражданское дело по иску к страховой компании о взыскании страхового возмещения, убытков, понесенных в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована у ответчика. Ответчик получил полный комплект документов, необходимый для рассмотрения страхового случая. Истцом представлено транспортное средство к осмотру. В адрес истца от ответчика поступило направление на ремонт на СТОА ООО «С88» с указанием адреса. Вместе с тем, согласно сведениям о СТОА, размещенным на официальном сайте ООО СК «Гелиос» в сети «Интернет», по данному адресу осуществляет ремонт иная организация - СТОА «АА-Автогрупп». По выданному направлению ремонт автомобиля истца не произведен. Истец, ссылаясь, что выданное ответчиком направление на ремонт не соответствует требованиям пункта 4.17 Правил ОСАГО, поскольку указанные в нем сведения о наименовании СТОА не соответствуют действительности, обратился с претензией о выплате действительной стоимости ремонта (убытков) поврежденного транспортного средства, размер которой определен заключением специалиста о стоимости восстановительного ремонта по действительным рыночным ценам без учета износа. Претензия оставлена без удовлетворения. Истец, с учетом уточнения исковых требований, просил суд взыскать с ООО СК «Гелиос» в свою пользу страховое возмещение, расходы на оплату юридических услуг, расходы на оплату услуг эксперта, штраф. В период рассмотрения дела судом ответчиком истцу произведена выплата страхового возмещения. Судом принято решение, которым исковые требования удовлетворены, решение в части взыскания страхового возмещения в исполнение не приводить. Не согласившись с решением суда, представителем ответчика ООО СК «Гелиос» подана апелляционная жалоба. Судом апелляционной инстанции решение Первомайского районного суда г. Мурманска оставлено без изменения, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. На момент составления пресс-релиза решение вступило в законную силу.
Пресс-служба Первомайского районного |
|
