
| Пресс-релиз по гражданскому делу «Эй, вы, там, наверху!» | версия для печати |
В Первомайском районном суде города Мурманска прошло слушание гражданского дела по иску жителя областного центра о признании действий ответчиков по перепланировке жилого помещения незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований было указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в одном из домов города Мурманска. В квартире, расположенной выше квартиры истца, собственниками которой являются ответчики, была произведена самовольная перепланировка жилого помещения – переустройство пола, в результате чего в квартире истца существенно увеличилась слышимость, появился посторонний шум, вызванный жизнедеятельностью соседей, создающий неприемлемые условия для проживания, нарушающий тишину и покой истца и его семьи. Истец просил суд признать действия ответчика по перепланировке жилого помещения незаконными и возложить на ответчика обязанность привести самовольно перепланированное жилое помещение в прежнее состояние. Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что в силу действующего законодательства переустройство пола не является перепланировкой, которую ответчики должны были согласовывать. Судом по ходатайству истца с целью определения наличия причинно-следственной связи между техническим состоянием квартиры ответчиков и превышением нормы шума в квартире истца была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно выводам судебной экспертизы изменения в конструкцию пола жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчикам, внесены, но они не являются причиной нарушения звукоизоляции, так как измерения ударного шума показали соответствие нормам и правилам РФ. Суд, оценив все представленные по делу доказательства, проанализировав содержание экспертного заключения, учитывая, что внесенные ответчиками изменения в конструкцию пола не нарушают прав истца на безопасные условия для проживания и пребывания человека, но и улучшают звукоизоляционные свойства пола, при этом не относятся в силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации к перепланировке жилого помещения, пришел к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения. На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба
Первомайского районного |
|
