
| Пресс-релиз по административному делу «Несоблюдение запрета на вывоз товаров при пересечении государственной границы» | версия для печати |
Первомайским районным судом г. Мурманска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3, ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении жителя г. Москвы. Судом установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности при выезде с таможенной территории ЕАЭС не задекларировал товар (дубинку металлическую телескопическую, изготовленную промышленным способом), подлежащий обязательному декларированию при пересечении таможенной границы ЕАЭС, и в отношении, которого установлены запреты и ограничения на вывоз с таможенной территории ЕАЭС. В рамках таможенного контроля от нарушителя было получено письменное объяснение, из которого следует, что он ехал из РФ в Норвегию, при себе, в рюкзаке имел палку (дубинку) которую брал с собой во время прогулок с собакой для самозащиты, о запрете на вывоз подобных предметов не знал, злого умысла нарушить таможенное законодательство не имел, разрешительных документов нет. Товары, в отношении которых применяются предусмотренные Международными соглашениями меры регулирования, включены в Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕАЭС, введенный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования». В данном Перечне под п. 6 раздела 1.6 «Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные к ввозу и (или) вывозу» указано «кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия». В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. По результатам судебного разбирательства суд признал в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3, ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На момент составления пресс-релиза постановление не вступило в законную силу.
Пресс-служба Первомайского районного суда |
|
