Первомайским районным судом г. Мурманска вынесено решение по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении водителя, повторно совершившего маневр обгона по полосе, предназначенной для встречного движения.

Судьей установлено, что гражданин, управляя автомобилем, совершил маневр обгона, движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия запрещающей разметки. Маневр не являлся крайней необходимостью.

Нарушитель просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, приводил доводы о том, что завершил маневр обгона до начала запрещающей разметки.

Вопреки доводам жалобы, в рассматриваемом деле факт совершения, вмененного нарушителю правонарушения, установлен, подтвержден протоколом, показаниями инспектора, схемой места совершения административного правонарушения и схемой расположения дорожных знаков и дорожной разметки.

При этом доводы жалобы о том, что маневр обгона завершен на предупреждающей разметке, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, поскольку предупреждающая разметка обозначает о необходимости вернуться в свою полосу движения, до начала запрещающей разметки, чего водителем сделано не было.

На момент привлечения к административной ответственности, водитель являлся лицом, подвергнутым к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление мирового судьи оставлено без изменения.

На момент публикации решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Первомайского районного
суда города Мурманска
8 (8152) 25 39 55