В Первомайском районном суде города Мурманска прошло слушание гражданского дела по иску гражданки Д. к ООО «АВТО КВАРТАЛ» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что в апреле 2024 года между ООО «Престиж-Авто» и истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля), при заключении которого истцу были настойчиво предложены к приобретению дополнительные услуги: приобретение непериодического электронного издания «Автомобильный практикум» на техническом носителе (флэш-накопителе). Содержимое флэш-накопителя не было продемонстрировано потребителю при том, что указанное является прямой обязанностью продавца, исполнителя. До настоящего момента технический носитель не извлечен из карты, что подтверждает факт того, что истец не ознакомлена с содержанием непериодического издания и им не пользовалась.

В июне 2024 г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств, на что ответчик произвел частичный возврат денежных средств истцу.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда.

Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что при заключении договора истцу как потребителю не была предоставлена в доступной форме полная информация о приобретаемом непериодическом электронном издании «Автомобильный практикум», обеспечивающая возможность правильного выбора товара, явно обременительные условия сделки для потребителя, что свидетельствует о злоупотреблении правом и навязывании ответчиком невыгодных условий потребителю при очевидном неравенстве сторон в переговорах, суд пришел к выводу, что у истца имеются основания для одностороннего отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар суммы в силу положений пункта 1 статьи 12 Закона РФ «О защите прав потребителей». Отказ истца от исполнения договора и требование о возврате уплаченной по договору денежной суммы имели место в разумный срок.

Решением суда иск Д. удовлетворен.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Первомайского районного суда
города Мурманска
8(8152) 253955