Первомайским районным судом г. Мурманска рассмотрена жалоба ООО «Крондекс» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора от 2025 года, в которой заявитель просит применить положения ст.4.1.1, ст. 3.4 КоАП РФ, заменить назначенное наказание на предупреждение в связи с тем, что Общество ранее к административной ответственности не привлекалось, последствия, предусмотренные ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, отсутствуют, допущенное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении по ст.8.41 КоАП РФ, с применением п.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, послужили выводы о том, что ООО «Крондекс» в установленные сроки не внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, судья пришла к выводу о доказанности вины Общества в инкриминируемом ему правонарушении.

В судебном заседании должностное лицо указала, что допущенное правонарушение причинило ущерб бюджету Российской Федерации в размере неуплаченной в установленный срок части платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Таким образом, применительно к обстоятельствам настоящего дела обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, наличие которых является необходимым для применения положения ст.4.1.1 КоАП РФ, в настоящем случае, вопреки доводам жалобы заявителя, не усматривается.

При отсутствии совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

Таким образом основания для замены административного штрафа на предупреждение отсутствуют.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, не допущено. Иных доводов, влекущих безусловную отмену или изменение постановления стороной защиты не заявлено, обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об оставлении без изменения оспариваемого постановления, жалобы ООО «Крондекс» без удовлетворения.

На момент составления пресс-релиза решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Первомайского районного
суда города Мурманска
8 (8152) 25 39 55