В Первомайском районном суде города Мурманска прошло слушание гражданского дела по исковому заявлению о взыскании ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Каршеринг Руссия» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства. В период пользования ответчиком автомобилем произошло ДТП, в результате которого транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, с учетом добровольного частичного погашения задолженности ответчиком, неустойку и расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу судом установлено, что во время пользования транспортным средством, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком было совершено ДТП, а именно при выезде на полосу встречного движения ответчик совершила столкновение с другим транспортным средством, что подтверждается административным материалом по факту ДТП, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснением по ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства ДТП, наличие вины ответчика и наличие причинно-следственной связи в ее действиях с наступившими последствиями, участвующими в деле лицами не оспаривались.

Вместе с тем ответчиком оспаривалась сумма ущерба, в связи с чем по ходатайству ответчика судом было назначено проведение автотехнической экспертизы с целью определения суммы ущерба, причиненного автомобилю истца.

Оценив установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд пришел к выводу о том, что именно действия ответчика, приведшие к совершению данного ДТП, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением материального ущерба истцу, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба с учетом заключения судебной экспертизы.

Доказательств отсутствия своей вины стороной ответчика в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика материальный ущерб, неустойку и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На момент составления пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Первомайского районного суда
города Мурманска
8(8152) 253955