
| Пресс-релиз по гражданскому делу «Суд обязал организацию выплатить компенсацию за укус енота» | версия для печати |
В Первомайском районном суде города Мурманска прошло слушание гражданского дела по исковому заявлению местной жительницы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней, к Мурманской региональной общественной организации «Физкультурно-оздоровительная организация «Здоровый город» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что на общественных началах несовершеннолетняя находилась на территории культурно-туристического комплекса «Легенды Севера» и ухаживала за лошадьми, там же находились и другие животные, в том числе еноты, принадлежащие МРОО «ФОО «Здоровый город». При участии в поимке енота, сбежавшего с территории комплекса, несовершеннолетняя была укушена енотом за средний палец левой руки. При обращении к ответчику документы о проведении прививки от бешенства в отношении животного предоставлены не были. Истец была вынуждена обратиться за медицинской помощью, в результате чего несовершеннолетняя была госпитализирована в ГОБУЗ «Мурманский областной клинический многопрофильный центр» для проведения необходимой вакцинации, а также проходила лечение в связи с травматизацией кожи. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, а также показаниями свидетелей, что владельцем енота, совершившего укус, является МРОО «ФОО «Здоровый город». Суд отмечает, что ответчиком не представлено достоверных доказательств того, что несовершеннолетняя на момент поимки енота и укуса им была предупреждена о технике безопасности, что с ней был проведен надлежащий инструктаж по обращению с дикими животными и даны разъяснения о том, что енот является источником повышенной опасности, равно как и доказательств того, что ответчиком предприняты меры безопасности в связи с пропажей енота из клетки и его свободным нахождением на территории ответчика для предотвращения доступа посторонних лиц. Также судом учитывается, что прямой причинно-следственной связи между укусом енота, введением медицинских препаратов несовершеннолетней и осложнением заболевания не установлено. Кроме того, судом принимаются во внимание действия самой несовершеннолетней, пренебрегшей правилами безопасности при контакте с диким животным. При таких обстоятельствах суд удовлетворил требования истца в части, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате услуг нотариуса, расходы по уплате государственной пошлины, отказав в удовлетворении требований в остальной части. На момент составления пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Первомайского районного суда |
|
