Первомайским районным судом г. Мурманска рассмотрена жалоба МБУ "Североморский информационно-аналитический центр" на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора от февраля 2026 года, в которой заявитель просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить на основании положений ст. 2.9 КоАП РФ, признав правонарушение малозначительным, либо заменить назначенное наказание на предупреждение.

Основанием для возбуждения в отношении Учреждения дела об административном правонарушении по ст.8.41.1 КоАП РФ послужили выводы о том, что МБУ «СИАЦ» не уплатило в установленные сроки экологический сбор.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, судья пришла к выводу о доказанности вины Учреждения в инкриминируемом ему правонарушении. 

В судебном заседании должностное лицо представило сведения о направлении МБУ «СИАЦ» предостережений о недопущении правонарушения.

Таким образом, применительно к обстоятельствам настоящего дела обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, наличие которых является необходимым для применения положения ст.4.1.1 КоАП РФ, в настоящем случае, вопреки доводам жалобы заявителя, не усматривается.

При отсутствии совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

Таким образом, основания для замены административного штрафа на предупреждение отсутствуют.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая и возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ, не представлены и материалы дела об административном правонарушении не содержат. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.41.1 КоАП РФ, имеет формальный состав и не зависит от наступления либо не наступления общественно-опасных последствий.

Вместе с тем имеются основания для изменения оспариваемого постановления в части размера назначенного наказания.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу снизить размер назначенного административного штрафа с 500000 рублей до 250000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

На момент составления пресс-релиза решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Первомайского районного
суда города Мурманска
8 (8152) 25 39 55