
| Пресс-релиз по гражданскому делу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства | версия для печати |
Первомайским районным судом города Мурманска рассмотрено гражданское дело по иску о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком, как физическими лицами, был заключен договор-купли продажи бывшего в употреблении автомобиля. После покупки автомобиля истцом были обнаружены существенные недостатки, а именно: сильная коррозия рамы автомобиля; крепление заднего правого продольного сайлентблока сильно повреждено коррозией (рычаг может оторваться в любой момент); имеются следы запенивания деформации кузова; обильная коррозия днища автомобиля. Истец просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, взыскать денежные средства, компенсацию морального вреда, расходы по уплате государственной пошлины. С целью определения стоимости устранения недостатков автомобиля судом была назначена судебная экспертиза. Согласно экспертному заключению выявленные дефекты автомобиля имеют эксплуатационный характер и являются устранимыми. Разрешая настоящий спор, проанализировав подлежащие применению нормы материального права, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Отказывая в удовлетворение исковых требований, суд исходил из того, что автомобиль был приобретен истцом у ответчика по возмездной сделке, перед заключением договора автомобиль был осмотрен покупателем, истец был ознакомлен с тем, что транспортное средство является бывшим в эксплуатации более 20 лет и имеет недостатки. Вместе с тем, на момент заключения договора купли-продажи автомобиля, покупатель не осуществил соответствующую диагностику автомобиля и принял решение о его покупке только лишь исходя из визуального осмотра. Ответчик свою обязанность по доведению до истца информации о состоянии автомобиля исполнил в полном объеме, таким образом, факт выявления у приобретенного истцом автомобиля недостатков эксплуатационного характера после передачи товара покупателю не свидетельствуют о наличии у истца права требования расторжения договора и возврате уплаченной за товар суммы. Решение суда не вступило в законную силу. Пресс-служба Первомайского районного суда |
|
