
| Пресс-релиз по гражданскому делу «Автосалон обязан вернуть денежные средства за «навязанные» услуги». | версия для печати |
В Первомайском районном суде города Мурманска прошло слушание гражданского дела по иску о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор купли - продажи транспортного средства за счет кредитных денежных средств. Одновременно истцом был заключен абонентский договор на оказание возмездных услуг для предоставления скидки на покупку ТС. При этом, указанный сертификат включает в себя, в том числе и страховую премию по договору коллективного страхования. Направленное в адрес ответчика уведомление об одностороннем расторжении абонентского договора и возврате денежных средств, оставлено без удовлетворения. Истец просила суд взыскать с ответчика плату за абонентский договор за неиспользованный срок, компенсацию морального вреда, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Предлагаемая потребителю цена может быть изначально завышена (например, на величину скидки) в сравнении с рыночной. В результате создается лишь видимость выгодности сделки для потребителя, в то время как продавец и участвующие в данной бизнес-модели финансовые организации распределяют между собой доход, полученный вследствие выплат потребителя по договорам страхования или кредита в виде процентов за кредит, страховой премии и т.п. По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу, что истцу была навязана услуга, доказательств того, что истец имела возможность выбрать приобретение комплекса услуг отдельно от товара ответчиком не предоставлено. С учетом изложенного, суд удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика денежные средства, уплаченные за сертификат, компенсацию морального вреда, штраф. Решение суда вступило в законную силу. Пресс-служба Первомайского районного суда |
|
