Первомайским районным судом города Мурманска рассмотрено гражданское дело о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура. В процессе сборки мебели в квартире истца работником по монтажу были выявлены нарушения в первоначальных измерениях, отраженных в дизайн-проекте, допущенных сотрудником индивидуального предпринимателя, продавшего гарнитур, которые привели к возникновению существенных недостатков мебели и невозможности её качественного монтажа. Претензия покупателя к продавцу об устранении недостатков, последним была оставлена без удовлетворения. В суде истец просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, неустойку за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Возражая против удовлетворения исковых требований, сторона ответчика указала, что условия договора купли-продажи кухонной мебели не предусматривали установку гарнитура силами продавца, о чем заранее было разъяснено покупателю. Кроме того, указав, что поскольку покупатель самостоятельно организовал монтаж кухонного гарнитура с привлечением работника, не имеющего отношения к продавцу, то на ответчика не может быть возложена ответственность по возмещению ущерба, образовавшегося в результате некачественного монтажа мебели в квартире истца.

В процессе судебного разбирательства с целью проверки доводов сторон, определения причины возникновения недостатков кухонного гарнитура и характера их образования, судом была назначена судебная экспертиза, выводами которой установлено наличие нарушений при составлении дизайн-проекта кухонного гарнитура в квартире истца, что привело на стадии монтажа к возникновению неустранимых, существенных дефектов мебели, эксплуатация которой по назначению невозможна.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд пришел к выводу, что фактически между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий в себе одновременно признаки договоров купли-продажи и подряда, поскольку сторона ответчика не доказала факт отсутствия коммерческих отношений между ответчиком и лицом, которое фактически производило монтаж кухонного гарнитура. Более того, суд указал, что обнаруженные недостатки конструирования мебели, ответственность за которое несет продавец, повлияли на конечный результат при её сборке, в связи с чем нашел заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, снизив размер неустойки и компенсации морального вреда.

На момент составления пресс-релиза решение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба Первомайского районного суда
города Мурманска
8(8152) 253955