В Первомайском районном суде города Мурманска прошло слушание гражданского дела по иску работника о компенсации морального вреда за увечье, полученное при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование заявленных требований истцом было указано, что в августе 2023 года при выполнении трудовых обязанностей он получил увечье в связи с воздействием электрического тока. По результатам проведенной Государственной инспекцией труда в Мурманской области проверки лицом, допустившим нарушение требований охраны труда, установлен исполнительный директор работодателя, который непосредственно отдавал указания истцу. Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая, повреждение, полученное истцом, относится к категории «тяжелая». На основании чего истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, полагал, что в действиях истца имеется грубая неосторожность, поскольку, он, имея соответствующее образование, должен был предполагать опасность при выполнении порученного ему задания. Кроме того, указал, что истцом были нарушены требований охраны труда, при этом не отрицал, что с такими требованиями истец ознакомлен не был.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В августе 2023 года прибыл на работу и приступил к выполнению трудовых обязанностей, в течение рабочего дня ему позвонил непосредственный начальник и дал поручение, в ходе исполнения которого истец получил телесные повреждения в связи с воздействием электрического тока, которые согласно медицинскому заключению относятся к категории «тяжкие».

Государственной инспекцией труда в Мурманской области проведено расследование несчастного случая, по итогам которого была установлена его причина: неудовлетворительная организация безопасного производства работ, не оформление работ нарядом-допуском, неприменение работником средств индивидуальной защиты вследствие необеспеченности ими работодателем. Лицами, ответственными за допущенные нарушения, установлены: работодатель, а также исполнительный директор. При этом грубой неосторожности работника в произошедшем несчастном случае по результатам его расследования не установлено.

Разрешая указанный спор, суд, анализируя установленные обстоятельства и учитывая, что несчастный случай, произошедший с истцом, имел место при исполнении им трудовых обязанностей по вине ответчика, который не обеспечил безопасные условия труда, при отсутствии в действиях истца грубой неосторожности, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Решением Первомайского районного суда г. Мурманска исковые требования работника удовлетворены частично, в его пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 900 тысяч рублей. С указанными выводами суда согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, определением которой решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчика и третьего лица – без удовлетворения.

На момент публикации решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Первомайского районного суда
города Мурманска
8(8152) 253955