В Первомайском районном суде города Мурманска прошло слушание гражданского дела по иску о признании завещания недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в августе 2022 г. умер его отец, после его смерти осталась квартира, расположенная в городе Мурманске. Истцу стало известно, что отец завещал свое имущество ответчику. Вместе с тем истец считает, что на момент подписания и удостоверения завещания отец не мог отдавать отчет совершаемым действиям, так как он не узнавал близких, перенес более двух сложных операций на сердце, у него была клиническая смерть, после проведенных операций терял память. Кроме того, у него было онкологическое заболевание, и он принимал сильнодействующие препараты. Завещание было составлено незадолго до кончины. В связи с чем, просил суд признать завещание, удостоверенное нотариусом, недействительным, признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на квартиру.

В ходе рассмотрения дела судом была назначена посмертная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза. Из заключения экспертов следует, что умерший по своему психическому состоянию не находился в стоянии временного расстройства психической деятельности, мог понимать характер и значение своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать объяснения на момент составления завещания в феврале 2021 г.

Вопреки доводам истца, в ходе судебного разбирательства установлено, что онкологическое заболевание у его отца было выявлено после составления и удостоверения завещания нотариусом в феврале 2021 г., курсы химиотерапии были назначены с июля 2021 года.

Суд, проанализировав заключение эксперта в совокупности с иными представленными сторонами по делу доказательствами, медицинской документацией за юридически значимый период, оценив показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, пояснения сторон, данные ими в ходе судебного разбирательства, пришел к выводу, что оснований для признания завещания недействительным по тому основанию, что умерший на момент его составления не понимал значения своих действий, не мог ими руководить, не установлено.

На момент публикации решение вступило в законную силу.